close
2013-05-29
擁有救生教練執照的黃先生想當消防員，去年報考警察特考後，體能測試和筆試都過關，卻因身高差兩公分、未滿一百六十五公分而遭退訓，令他大呼「被歧視」；民進黨立委段宜康昨天表示，應全面檢討國考身高限制，非必要不應限制身高。
考選部參事李震洲說，去年通盤檢討新制警察考試，雖希望警政署下修體格標準，但體格檢查有其法律根據，尊重用人機關決定，「解鈴還需繫鈴人」。
消防署訓練中心主任蕭煥章說，消防救護等器材有一定高度，若身高不夠會有障礙；身高差距太大，搬運傷患也會有困難。
黃先生昨說，去年九月體檢時身高一百六十五點二公分符合資格，因打工傷到腰部，今年入訓剩一百六十三公分卻遭退訓，讓他很氣餒。
段宜康說，許多特考都已取消身高限制，例如司法特考的法警及監所管理員前年已取消，但類似勤務的警察、調查局或國安情報人員等特考，不但有身高限制，且規定還不同。
警察特考要求一百六十五公分，理由是「體型高壯者，體力較佳，具威嚇效果」，但原住民報考警察卻只要一百五十八公分；調查局、國安人員特考也只一百五十五公分。
段宜康指出，義務役一百五十八公分，志願役卻只一百五十二公分，難道是志願役招募不佳才放寬？
段宜康並說，鄰近國家警察報考標準都較我國寬鬆；大陸二○一○年十一月已取消一般警察身高限制，日本、泰國門檻一百六十公分，香港、菲律賓一百六十三公分，越南則一百六十四公分。
資料來源:聯合新聞網
延伸閱讀:
文章標籤
全站熱搜
留言列表
